诺贝尔奖章可以随意转赠�即便奖章落入他人之手�单从实务角度看�

<p></p> <p><b>诺？贝尔奖章可以？随意转赠？这波操作既不合法更暴露政治算计！</b><b></b></p> <p>撰文：雅礼学人</p> <p>2026年1月17日星期六</p> <p>先看根本问题：诺贝尔奖章能否随心所欲地赠送或转让？答案来自挪威诺贝尔委员会的明确声明——绝不允许。委员会已再三强调：奖项不可转赠、不可分享、不可转让，即便奖章落入他人之手，获奖者身份也绝不改变。此项规则被定义为“最终且永久适用”。马查多执意将和平奖章塞给特朗普，本质上是对诺贝尔奖规的公然无视，甚至构成对该奖项制度的直接挑战。</p> <p>即便抛开合法性问题，单从实务角度看，诺贝尔奖章之所以可能被转手，无非源于其作为稀缺藏品的市场价值。奖章本身材质贵重、存量极少，兼具历史文物与名人遗产属性，在收藏领域确属珍品。但必须分清：能够转移的仅是作为实物的奖章，其附带的荣誉与获奖资格丝毫不会随之转移。正如你购得名人的手稿真迹，却买不来原作者的才思与作品的历史地位——诺贝尔奖的荣誉专属于获奖者本人，与奖章流落何处无关。</p> <p>然而本次事件最引人争议之处，并非“转让”行为本身，而是其背后的动机。所谓“为委内瑞拉人民争取民主、推动由独裁向民主过渡”，这一理由本身充满争议且立足不稳。回顾特朗普政府对委内瑞拉的行径：大规模驻军、空袭、轰炸船只甚至直接策划绑架马杜罗总统夫妇——这哪里是“推动和平过渡”？分明是粗暴干涉内政与资源掠夺。明眼人不难看出，美方关注的从来不是“民主”，而是委内瑞拉丰富的石油资源，“反对独裁”不过是掩饰资源野心的幌子。</p> <p>马查多将自己那份本就争议重重的和平奖章赠予特朗普，绝非什么“展现尊重的美好姿态”，而是一场赤裸的政治投机。她意图借此讨好特朗普、换取支持，却似乎忘了：诺贝尔和平奖的核心在于“促进和平”。而特朗普执政期间曾轰炸九国、导致数千平民丧生，被舆论称为“战争总统”——这样的人，何以与“和平”荣誉相连？</p> <p>这场转让闹剧，既违背诺贝尔奖章不可转让的基本规则，更撕下了某些势力以“民主”“和平”为名、谋取政治私利的伪装。奖章作为收藏品或许令人追逐，但真正的荣誉永远只能靠切实贡献赢得。依靠攀附强权、投机运作所换来的“认可”，终将沦为国际社会的笑柄。</p> <p></p>