比利时首相Bart De Wever�比利时首相Bart De Wever的发言Bart De Wever感

<p> 【)文/南极[土著】 </p> <p> 今年的达沃斯，特朗普放话要拿下格陵兰，还要对周末在格陵兰参加联合军演的8个欧洲国家加征10%关税，成了全场避不开的“房间里的大象”。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 特朗普在社交媒体上晒出一张电脑合成图：图中的他正在格陵兰岛插旗，身旁一块木牌赫然写着“格陵兰岛，美国领土，始于2026年”。 <span> </span> </p> <p> 欧盟委员会主席冯德莱恩和法国总统马克龙都讲了话，但在真正和特朗普当面交锋前，两个人的措辞都比较克制。 </p> <p> 直到最后，冯德莱恩才点名格陵兰问题，直说这10%的关税是个错误，美国不该这么对待盟友。她强调，欧盟和美国去年7月已经达成贸易协议，协议就是协议，既然握了手就该守信用；欧盟和美国不只是盟友，更是朋友。至于格陵兰，丹麦的主权和领土完整不容谈判；如果美方担心的是中国和俄罗斯在北极的存在，欧盟愿意和美国一起合作，维护北极地区的安全。 </p> <p> 这两天特朗普对马克龙一点面子都没给，又是晒短信，又是嘲讽他离下台没几天。马克龙没有明确提格陵兰，但一上来就说：世界正在走向一种“失序”状态：国际法被随意踩在脚下，强权就是道理，“帝国野心”又开始冒头。感觉就差说美国是帝国主义了。 </p> <p> 接着他话说得更直白了些：一方面，美国逼着欧洲签那些明显损害欧洲出口利益的贸易协议，实际就是想削弱欧洲、让欧洲对美国低头；另一方面，美国还在不断抛出新的关税措施，这些欧洲在任何情况下都无法接受，尤其是它们还成了干涉欧洲国家主权的工具。最后，马克龙放了句狠话：如果美国真要继续加征新关税，欧洲第一次动用“反胁迫机制”就会是冲着美国，到时候局面真就是很荒诞了。 </p> <p> 这几天马克龙反复把“反胁迫机制”挂在嘴边。一些欧洲议会议员也在要求欧盟拿这套工具去跟美国干。这个所谓的“反胁迫机制”，外界常说是欧盟对付美国的贸易“巴祖卡”，实际是一套制裁工具箱：既可以对美国商品加征关税，范围从药品、航空航天到食品饮料，欧盟内部甚至在讨论对约1090亿美元的美国产品动手；也可以搞出口管制、卡关键投入品；还能限制美国企业对欧投资和并购，或者把美国公司挡在欧洲公共采购之外，服务和数字贸易都能限制。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 1月20日，马克龙在达沃斯论坛发表开幕致辞。<span> 图源： 法媒</span> </p> <p> 这套东西对美国并不是空喊口号，美国国防工业高度依赖欧洲提供的关键技术和服务，而这些恰恰集中在这次被特朗普点名加了关税的北欧和西欧国家手里，从反无人机技术到情报软件都有。如果欧盟真动用出口管制，美国确实会疼。 </p> <p> 现在欧盟心里很清楚，美国靠不住，俄罗斯又得防，所以这几年一直在加码国防投入。这时候如果美国企业被挡在欧盟公共采购市场之外，肯定是很大损失。不少美国科技企业本来就深度扎根欧洲，而欧洲一直对“技术主权”很敏感，如果再顺势加码限制一下它们，也很棘手。 </p> <p> 当然，这最终还要取决于，欧洲有没有这个魄力和胆子跟美国硬刚。 </p> <p> 除了两位大佬的主旨演讲，会议期间还办了一场题为“重新定义欧洲在世界中的地位”的圆桌讨论，阵容很强：有立陶宛总统Gitanas Nausėda、克罗地亚总理Andrej Plenković、比利时首相Bart De Wever，还有企业界代表，包括法国AI新星Mistral AI的联合创始人兼CEO Arthur Mensch，以及荷兰银行董事长兼CEO Marguerite Bérard。 </p> <p> 比利时首相Bart De Wever的发言很直接。他说，现在的欧洲压力巨大，27个国家在外部挤压下，面前只有两条路：要么真正团结起来，要么各自为战、慢慢散掉。欧洲已经走到这个生死路口。过去一段时间，欧洲对美国一直很克制，在关税问题上不断让步、放低姿态，是希望换来美方对乌克兰的支持。但现实是，正因为在很多方面依赖美国，欧洲一步步退到了今天这个被动的位置。问题在于，如果对方一再踩红线，欧洲还能不能守住底线？如果现在再退一步，丢掉的就不只是利益，而是尊严——而在民主社会里，尊严可能是最重要的东西。所以，欧洲必须站在一起，把立场讲清楚，明天就要当面和特朗普说清楚欧洲的态度。 </p> <p> Bart De Wever感慨地说，欧洲过去确实有点太天真了，现在该清醒了。我们习惯了像奥巴马那样温和的美国总统，却忽略了一个事实：美国的战略转向不是哪个总统拍脑袋决定的，而是结构性的。美国的重心早就转向太平洋、背对大西洋了，这一点不管特朗普在不在位，都不会改变。所以，欧洲不能天天盯着特朗普昨天说了什么、明天又要干什么，而是应该把精力放在把自己建强这件事上。也许五年后回头看，欧洲反而会感谢特朗普——正是他把我们彻底敲醒，逼着欧洲走向更强大、更团结。 </p> <p> 克罗地亚总理Andrej Plenković的态度更温和一些。他说，眼下最重要的，是把“欧洲支持丹麦”的立场当面跟特朗普讲清楚，同时也要稳住与美国之间理性、可预期的跨大西洋关系。无论沟通中有多少杂音，对所有成员国来说，美国始终是盟友和伙伴，这一点在27个国家里没有人改变。与其被一些突如其来的提议牵着鼻子走、急着表态，不如多一些对话，把事情谈清楚。 </p> <p> 听完这些欧洲领导人和企业家的发言，能明显感觉到，格陵兰问题对他们冲击非常大。很多人是第一次如此直接地意识到，美国可能真的靠不住了，也被迫更严肃地思考“欧洲战略自主”到底该怎么落地。这个口号欧洲喊了很多年，但一直是说得多、做得少，格陵兰会不会成为真正的转折点，确实值得继续观察。 </p>